Informatica: Discussione Generale

Forse ti riferisci a Ubuntu, la distribuzione più facile da usare (di cui peraltro sta uscendo la versione 8.10, ne fanno una ogni sei mesi, 8 sta per l'anno, 10 per il mese). I pacchetti nuovi si, escono sempre perchè è tutto sempre in continuo aggiornamento, ed è anche per questo che internet è fondamentale per Linux; ciò riguarda anche tutti i programmi visto che si trovano in rete (ovviamente gratis).
Comunque Ubuntu lo sto installando ad amici che hanno sempre usato Windows in vita loro, alla fine il "difficile" è configurarlo, ma una volta installato tutto (qualche programma va installato ancora tramite comandi manuali, con cui bisogna prendere confidenza, o compilato) lo usano tranquillamente, e sono contenti, se non altro perchè non hanno più paura dei virus.
Se qualcuno non mette Linux perchè deve usare Photoshop, sappiate che ci gira, ci sono diverse guide online per farlo funzionare tramite Wine, una sorta di piattaforma che emula Windows e fa funzionare i .exe.

Mah, non è necessario usare termini assolutistici.
Linux senza aggiornamenti è esattamente come Windows XP senza aggiornamenti, anzi è *meglio* (di certo più sicuro!) un Linux senza aggiornamenti di un XP.

Per fare chiarezza: di Linux esistono moltissime "distribuzioni" diverse (ovvero, in soldoni, diversi sistemi operativi basati sul kernel Linux), ad esempio Ubuntu, Fedora, Debian, Knoppix, Xandros, Suse, ecc.
Per due anni ho avuto il pc partizionato con due sistemi operativi, uno dei quali era Fedora. Ma l'ho utilizzato solo alcuni mesi in seguito allo studio (e a un po' di entusiasmo) per un esame universitario, poi non ho mai avuto tempo e voglia (soprattutto) di sbattermi per farlo funzionare a dovere.
Spesso quando si installa una distribuzione Linux i problemini classici sono relativi ai driver specifici delle schede presenti sul computer, dalla scheda audio a quella video, al wi-fi, eccetera. Si tratta quindi di recuperare (almeno) il driver generico per il nostro tipo di scheda, dopodiché se non si ha il culo di trovare un driver specifico, per non "sprecare" le prestazioni effettive della scheda bisogna ri-compilare il driver manualmente.
Un'altra cosa molto spicciola da sapere: ogni distribuzione è caratterizzata da un *ambiente grafico*; sono almeno due quelli più importanti e utilizzati in tutte le distribuzioni: KDE (Fedora, Kubuntu) e GNOME (Ubuntu); ogni ambiente grafico è caratterizzato da un pacchetto software.


(se qualche utente usa Linux, mi scuso in generale per la terminologia poco precisa, ma ormai ho dimenticato buonissima parte di quello che avevo imparato... tipo i trucchi della shell. )


Per la cronaca: uso Windows XP Pro, SP3. Formattato da poco e uppato da poco a SP3. Ma Windows è una merda, mi fa cagare. Vista è ancora peggiore, terribile, indescrivibile e incalcolabile lo spreco di risorse hardware richiesto per far funzionare quella truffa di sistema operativo. Mi mantengo windows-user per inerzia, non perché devo far girare dei software particolari (tanto ormai sia Linux che Mac supportano ottimi simulatori per lavorare in ambiente Windows senza dover switchare né partizionare la macchina). Avessi i soldi da spendere nell'informatica, passerei a Mac all'istante.

Tra l'altro, chiedo ai Mac-Users: cosa ne pensate del mercato dell'usato di laptop Mac? E' affidabile? Quali pro/contro presenta?
grazie.

Annuncio con soddisfazione il mio ufficiale passaggio a KDE, abbandono Gnome dopo tanto tempo.
KDE 4.1 oltre ad essere esteticamente strepitoso è anche stabile, a differenza del 4; dopo 3 giorni di tentativi sono anche riuscito a far funzionare alla perfezione la scheda audio esterna, sono felice.
Qui una cattura della mia schermata.

Buone notizie!


Fonte: Tgcom

siccome sta arrivando l'estate e nn vorrei che il portatile si surriscaldasse troppo volevo avere alcuni suggerimenti da voi riguardo ai supporti raffreddanti per portatili, ho visto che costano pure poco (15-30 euro), volevo capire se sono efficaci e quali sono i migliori.. grazie

ho scaricato la RC da qualche settimana, ma volevo aspettare l'uscita dei language pack ufficiali (oppure della RTM) per provare l'installazione.
così a pelle mi pare che abbiano migliorato un pelo le prestazioni (anche se ora con Vista x64 non è che ci siano poi molti problemi).
certo è che rimane ancora quel mostro di cartella WinSxS (che da me occupa 15GB)...

Secondo me il dominio di Google è incontrastabile, è inutile per Microsoft riprovarci. E se fa un altro flop sono contento.

a quanto ho capito, in quella cartella vengono conservate TUTTE le versioni delle dll contenute in system. questo fa sì che ogni aggiornamento di windows, ogni aggiornamento di un programma, ogni installazione, la faccia crescere a dismisura.
secondo me a richmond hanno pensato che oggi con gli HD da 1TB in giro nessuno avrebbe avuto problemi, ma quelli che come me l'hanno installato in una partizione da 30/40Gb, iniziano a sentire il problema.